Kancelaria radcy prawnego Rafał Kolano

  • O kancelarii
    • Referencje
  • Zespół
    • Rafał Kolano
    • Nasz zespół
  • Obsługa prawna
    • Obsługa prawna przedsiębiorstw
    • Obsługa prawna osób fizycznych
    • Sektor finansów publicznych
  • Blog / Aktualności
  • Pytania
  • Kontakt
    • Dane kontaktowe
    • Kariera
+48 32 201 07 10
  • Home
  • Aktualności
  • Prawo
  • Komentujemy w Rzeczpospolitej – art 37g ustawy o lasach
 

Komentujemy w Rzeczpospolitej – art 37g ustawy o lasach

środa, 28 września 2016 / Opublikowane w Prawo

Komentujemy w Rzeczpospolitej – art 37g ustawy o lasach

https://www.rp.pl/Nieruchomosci/312209902-Sad-Lasy-Panstwowe-nie-moga-zanizac-ceny-prywatnej-ziemi—nie-pozwala-na-to-konstytucja.html

Takie podejście nie przekonuje mecenasa Michała Kaczyńskiego z kancelarii radcy prawnego Rafała Kolano.

– Problem tzw. rozproszonej kontroli konstytucyjnej nie jest rozstrzygany jednolicie w orzecznictwie. Przeciwko takiej możliwości przytacza się argument braku podstawy normatywnej. Wskazuje się ponadto, że sądy są związane domniemaniem konstytucyjności aktów normatywnych, które to domniemanie może być obalone jedynie przez TK – mówi radca prawny Michał Kaczyński.

I choć ekspert przychyla się do poglądu, że sądy mogą nie zastosować określonego przepisu ustawy i bezpośrednio zastosować konstytucję, to jednak uważa, że w omawianej sprawie takie rozwiązanie było za daleko idące.

– Art. 37g wprawdzie ingeruje w prawo własności i swobodę kontraktową między stronami, jednak jej sprzeczność z konstytucją nie jest oczywista i powinna być zbadana przez TK – twierdzi Kaczyński.

Problemy interpretacyjne z art 37g ustawy o lasach

W dniu dzisiejszym Sąd Okręgowy w Poznaniu – stosując wprost przepisy Konstytucji uznał, iż art 37g ustawy o lasach jest niezgodny z Konstytucją.

Przypomnijmy, iż problem dotyczy cen transakcyjnych gruntów nabywanych przez Lasy Państwowe, w drodze pierwokupu.

Zgodnie ze wskazanym przepisem jeżeli nadleśniczy uzna, że cena określona w umowie sprzedaży rażąco odbiega od wartości rynkowej gruntu, w szczególności przekracza jej wartość określoną przez rzeczoznawcę majątkowego, może w terminie wystąpić do sądu o ustalenie ceny. Cena zatem faktycznie zapłacona może być niższa niż ta za która właściciel chciał swoją nieruchomość sprzedać.

Uzasadnieniem dla zapadłego orzeczenia, w którym to sąd uznał niekonstytucyjność art. 37g ustawy o lasach i pominął ów przepis w procesie orzekania wydaje się pogląd, wedle którego akt wyższej rangi uchyla akt niższego rzędu w takim zakresie, w jakim dochodzi między nimi do sprzeczności. Problem tzw. rozproszonej kontroli konstytucyjnej nie jest rozstrzygany jednolicie w orzecznictwie. Przeciwko takiej możliwości przytacza się argument braku jakiejkolwiek podstawy normatywnej, która by przyznała sądom możliwość pominięcia stosowania przepisu ustawy w przypadku stwierdzenia jego niekonstytucyjności. Wskazuje się ponadto, że sądy są związane domniemaniem konstytucyjności aktów normatywnych, które to domniemanie może być obalone jedynie przez TK. Przychylam się do poglądów, że sądy powszechne oraz sądy administracyjne uprawnione są do pominięcia stosowania określonego przepisu ustawy i bezpośredniego zastosowania norm Konstytucyjnych ale jedynie wówczas gdy zakwestionowana norma stoi w oczywistej sprzeczności z normą konstytucyjną. W moim przekonaniu sporna norma wprawdzie ingeruje w prawo własności i swobodę kontraktową między stronami jednakże jej sprzeczność z Konstytucją nie jest oczywista i powinna być zbadana przez TK w uregulowanym w Konstytucji trybie.

Dzisiejsze orzeczenie Sądu Okręgowego należy rozpatrywać mając na uwadze brzmienie art. 64 ust. 3 konstytucji.

Zgodnie z nim własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i ograniczenie nie może naruszać istoty prawa własności. Jednym z elementów prawa własności jest swoboda ustalenia ceny sprzedaży. Dlatego pogląd sądu, że przepis art. 37g ustawy o lasach zbyt głęboko ingeruje w prawo własności jest ze wszech miar słuszny.

  • Tweet

What you can read next

Mecenas Kolano dla Gazety Wyborczej
ODSZKODOWANIA
Puls Biznesu i Place

Kategorie

  • Bez kategorii
  • Kancelaria
  • Koronawirus a biznes
  • Law
  • Praca
  • Prawo

Najnowsze

  • Pierwsza pozycja w kraju wśród kancelarii prowadzonej w formie jednoosobowej kancelarii prawniczej to MY!

    Wg rankingu Rzeczpospolitej...
  • RANKING KANCELARII RZECZPOSPOLITEJ nr 20 za 2022 rok

    Ależ Awans ! W najważniejszym rankingu kancelar...
  • Wykłady Mecenas Rafał Kolano

    Dnia 24.06.2022 r. oraz 25.06.2022 r. Mecenas R...
  • UWAGA SZKOLENIE!

    Największa reforma Kodeksu spółek handlowych od...
  • SUKCES PRZED SĄDEM APELACYJNYM W SPRAWIE O ROZWÓD

    Prawnicy Kancelarii włączyli się do sprawy na e...

Archiwum

  • czerwiec 2022
  • maj 2022
  • kwiecień 2022
  • marzec 2022
  • luty 2022
  • grudzień 2021
  • listopad 2021
  • październik 2021
  • sierpień 2021
  • lipiec 2021
  • czerwiec 2021
  • kwiecień 2021
  • marzec 2021
  • luty 2021
  • grudzień 2020
  • październik 2020
  • wrzesień 2020
  • sierpień 2020
  • lipiec 2020
  • czerwiec 2020
  • kwiecień 2020
  • marzec 2020
  • grudzień 2019
  • listopad 2019
  • październik 2019
  • wrzesień 2019
  • sierpień 2019
  • czerwiec 2019
  • kwiecień 2019
  • marzec 2019
  • luty 2019
  • styczeń 2019
  • grudzień 2018
  • listopad 2018
  • marzec 2018
  • luty 2018
  • grudzień 2017
  • wrzesień 2016

KANCELARIA

Chcemy, aby nasza wiedza i umiejętności przyniosły Państwu jak najwięcej korzyści, dlatego też we współpracy stawiamy na elastyczność oraz dopasowujemy się do potrzeb i oczekiwań klientów. Wieloletnia praktyka oraz doświadczenie w obsłudze podmiotów o zróżnicowanych profilach prawnych, pozwoliły wypracować metody, gwarantujące najwyższy poziom merytoryczny i organizacyjny świadczonych usług.

KONTAKT

+48 32 201 07 10

[email protected]

NEWSLETTER

Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych w celu przesyłania informacji handlowej.

  • Rafał Kolano
  • O kancelarii
  • Zespół
  • Obsługa prawna
  • Aktualności
  • Kontakt

© 2020. All rights reserved. Creation by makyo.pl
Polityka RODO

TOP